“合理利用小時(shí)數(shù)”不合理
文章來源： 能源雜志 文章作者： admin 發(fā)布時(shí)間：2020-11-26 瀏覽次數(shù)：1237
10月21日,，財(cái)政部、發(fā)改委,、能源局三部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》有關(guān)事項(xiàng)的補(bǔ)充通知（財(cái)建〔2020〕426號(hào)），確定風(fēng)電、光伏全生命周期利用小時(shí)數(shù),。
所謂補(bǔ)充通知既有政策修訂之意，又有姍姍來遲之態(tài)。本次補(bǔ)充通知的核心是合理利用小時(shí)數(shù),，既關(guān)乎存量并網(wǎng)項(xiàng)目的補(bǔ)貼電量規(guī)模,，又對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生直接影響。
按照426號(hào)文,，風(fēng)電一類,、二類、三類,、四類資源區(qū)項(xiàng)目全生命周期合理利用小時(shí)數(shù)分別為48000小時(shí),、44000小時(shí)、40000小時(shí)和36000小時(shí),。海上風(fēng)電全生命周期合理利用小時(shí)數(shù)為52000小時(shí),。
光伏發(fā)電一類、二類,、三類資源區(qū)項(xiàng)目全生命周期合理利用小時(shí)數(shù)為32000小時(shí),、26000小時(shí)和22000小時(shí)。國家確定的光伏領(lǐng)跑者基地項(xiàng)目和2019,、2020年競(jìng)價(jià)項(xiàng)目全生命周期合理利用小時(shí)數(shù)在所在資源區(qū)小時(shí)數(shù)基礎(chǔ)上增加10%,。
在上述基準(zhǔn)下，納入可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼清單范圍的項(xiàng)目,，在未超過項(xiàng)目全生命周期合理利用小時(shí)數(shù)時(shí),，按可再生能源發(fā)電項(xiàng)目當(dāng)年實(shí)際發(fā)電量給予補(bǔ)貼；所發(fā)電量超過全生命周期補(bǔ)貼電量部分,，不再享受中央財(cái)政補(bǔ)貼資金,，核發(fā)綠證準(zhǔn)許參與綠證交易。
簡而言之,，政策將非水可再生能源全電量補(bǔ)貼調(diào)整為全生命周期補(bǔ)貼,。
財(cái)政補(bǔ)貼確權(quán)，存量項(xiàng)目收益縮水
這是政府管理部門首次明確風(fēng)電,、光伏20年補(bǔ)貼年限,，生物質(zhì)發(fā)電15年補(bǔ)貼年限。于新能源投資企業(yè)而言,，補(bǔ)貼年限的落地尤為重要,，一是長期懸而未決的政策盲區(qū)得以消弭，二是補(bǔ)貼確權(quán)后,，新能源發(fā)電資產(chǎn)估值水平,、融資能力也將有提高。
政策同時(shí)明確：“納入可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼清單范圍的項(xiàng)目,，風(fēng)電,、光伏發(fā)電項(xiàng)目自并網(wǎng)之日起滿20年后,，生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目自并網(wǎng)之日起滿15年后，無論項(xiàng)目是否達(dá)到全生命周期補(bǔ)貼電量,，不再享受中央財(cái)政補(bǔ)貼資金,，核發(fā)綠證準(zhǔn)許參與綠證交易?！?/span>
即為,，對(duì)于存量并網(wǎng)項(xiàng)目而言，財(cái)政補(bǔ)貼退出的時(shí)間節(jié)點(diǎn)在合理利用小時(shí)數(shù),、補(bǔ)貼期限之間取其一,，此舉客觀上減少了財(cái)政補(bǔ)貼的壓力，補(bǔ)貼缺口峰值也將提前到來,。
但是,，對(duì)于新能源投資企業(yè)而言，在項(xiàng)目投資規(guī)劃,、核準(zhǔn)之初,，均按照風(fēng)資源、光照資源確定發(fā)電利用小時(shí)數(shù),，且未對(duì)項(xiàng)目全生命周期補(bǔ)貼電量設(shè)置上限,。根據(jù)新政，投資項(xiàng)目只能按照合理利用小時(shí)數(shù)上限獲得財(cái)政補(bǔ)貼,，項(xiàng)目的投資收益率將同步下降,，財(cái)務(wù)測(cè)算模型也將相應(yīng)調(diào)整。尤其對(duì)于運(yùn)營超過10年以上的風(fēng)電,、光伏項(xiàng)目而言,，技改、運(yùn)維等安排預(yù)計(jì)也將推后,。
從對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)收益的影響看,，以青海海南州光伏項(xiàng)目（二類資源區(qū)）為例，當(dāng)?shù)毓夥娬驹诓捎秒p玻組件,、跟蹤支架等條件下，滿發(fā)電量可達(dá)1600小時(shí)左右,，但年化合理利用小時(shí)數(shù)只有1300小時(shí),。
領(lǐng)航智庫測(cè)算，在不考慮多發(fā)電量參與市場(chǎng)交易的前提下,，50MW光伏發(fā)電項(xiàng)目（標(biāo)桿電價(jià)0.6元/千瓦時(shí),、工程造價(jià)5元/W）內(nèi)部收益率將由14%下降至11%，項(xiàng)目全生命周期凈利潤總額將減少1.2億元左右,。
對(duì)于多數(shù)投資企業(yè)而言,，項(xiàng)目建設(shè)之初多選擇高效發(fā)電組件,、大功率風(fēng)電機(jī)組，以提高項(xiàng)目發(fā)電利用小時(shí)數(shù),，降低全生命周期的度電成本,。但在合理利用小時(shí)數(shù)的限制下，超發(fā)電量非但不能提高項(xiàng)目收益率,，且增加了項(xiàng)目經(jīng)營不確定性,。
行業(yè)內(nèi)的一個(gè)疑惑是，政策到底是鼓勵(lì)新技術(shù),，還是鼓勵(lì)低效率,？
對(duì)于海上風(fēng)電項(xiàng)目而言，政策影響更明顯,。顯然,，海上風(fēng)電全生命周期52000小時(shí)的合理利用小時(shí)數(shù)明顯偏低。廣東,、福建地區(qū)風(fēng)資源好,，大兆瓦海上風(fēng)電項(xiàng)目年等效發(fā)電小時(shí)數(shù)在3500小時(shí)左右，若按照2600年均利用小時(shí),、超出電量按燃煤標(biāo)桿電價(jià)測(cè)算,，一般項(xiàng)目內(nèi)部收益率（稅前）將由13%下降至8%左右。就單個(gè)項(xiàng)目（30萬千瓦裝機(jī),、0.85元/千瓦標(biāo)桿電價(jià)）而言,，受此影響全生命周期補(bǔ)貼收益將減少20億元以上。
需要特別注意的是,，海上風(fēng)電在2021年底并網(wǎng)的時(shí)間窗口下,，從2019年底、2020年初就進(jìn)入“搶裝”狀態(tài),，海上風(fēng)電施工成本大幅增加,，南方地區(qū)工程造價(jià)已經(jīng)突破2萬元/千瓦。在此背景下,，如果合理利用小時(shí)數(shù)減少,，項(xiàng)目投資收益率將進(jìn)一步收縮。
新能源資產(chǎn)交易打折,，超發(fā)電量收益不明確
對(duì)于正在進(jìn)行交易的新能源發(fā)電資產(chǎn)而言,，受合理利用小時(shí)政策出臺(tái)影響，多數(shù)項(xiàng)目面臨資產(chǎn)估值下降的新問題,。
當(dāng)前,，民營新能源運(yùn)營企業(yè)在補(bǔ)貼拖欠的壓力下面臨現(xiàn)金流壓力，加之融資成本高（部分企業(yè)綜合融資成本在10%以上）,，新能源資產(chǎn)交易近年進(jìn)入高頻期,。對(duì)于曾經(jīng)滿懷信心的新能源企業(yè)而言,，飽受政策波動(dòng)之困，甩賣電站資源亦是無奈之舉,。
領(lǐng)航智庫在調(diào)研中了解到,，在中部地區(qū)某光伏電站的交易談判中，在合理利用小時(shí)數(shù)政策出臺(tái)后,，項(xiàng)目收購方報(bào)出的收購價(jià)格由6.5元/W下調(diào)至6元/W,，項(xiàng)目估值下降接近8%，對(duì)應(yīng)項(xiàng)目資產(chǎn)總值縮水達(dá)千萬元以上,。
高發(fā)電小時(shí)數(shù)原本是提高項(xiàng)目估值的加分項(xiàng),，但在政策影響下反而變成了減分項(xiàng)。原因在于兩點(diǎn),，一是項(xiàng)目補(bǔ)貼規(guī)模低于投資預(yù)期,，二是超發(fā)電量收益具有不確定性。
按照《可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)助資金管理辦法》規(guī)定,，納入可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼清單范圍的項(xiàng)目,，所發(fā)電量超過全生命周期補(bǔ)貼電量部分，不再享受中央財(cái)政補(bǔ)貼資金,，核發(fā)綠證準(zhǔn)許參與綠證交易,。
一個(gè)現(xiàn)實(shí)的困境是，國內(nèi)綠證交易市場(chǎng)尚未建立,。2017年1月,，國家發(fā)改委、財(cái)政部,、能源局三部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認(rèn)購交易制度的通知(發(fā)改能源[2017]132號(hào))》,，綠證的交易仍在自愿認(rèn)購的階段，與配額制結(jié)合的強(qiáng)制綠證交易市場(chǎng)尚未建立,。
基于此,，新能源企業(yè)超發(fā)電量無法定價(jià)，綠證交易的收益仍然存在不確定性,。
此外,，隨著國內(nèi)電力市場(chǎng)改革的不斷推進(jìn)，新能源參與電力市場(chǎng)交易的規(guī)模也不斷擴(kuò)大,。在這種情形下,，新能源超發(fā)電量交易價(jià)格將隨市場(chǎng)波動(dòng)，這又成為運(yùn)營商的新麻煩,。
掃一掃公眾號(hào)二維碼
在線留言