根據(jù)eco-business.com網(wǎng)站報(bào)道，波士頓大學(xué)全球發(fā)展政策中心最近推出中國全球電力數(shù)據(jù)庫。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2000至2018年間中國企業(yè)和政策性銀行投資或支持了777個海外電力項(xiàng)目。其中煤炭項(xiàng)目占這些項(xiàng)目發(fā)電容量的40%，主要分布在東南亞、南亞和非洲。中國國家開發(fā)銀行、中國進(jìn)出口銀行和中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行三家政策性銀行參與了其中73%的項(xiàng)目融資。 2009年至2018年間，中國投資的海外燃煤發(fā)電能力每年增長34%，目前這些發(fā)電廠每年排放2.35億噸二氧化碳，占中國以外所有電力部門排放量的2.6%，超過2017年巴西化石燃料排放總量的一半。如果目前規(guī)劃或在建的所有中資煤電廠到2030年全部投產(chǎn)，排放量將達(dá)到每年4.33億噸。相比之下，在中國投資的海外電力容量中，只有11%是非水電可再生能源。盡管可再生能源投資的增長速度高于煤電投資，年增長率為46%，但實(shí)際裝機(jī)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于煤電。 很難收集到中國商業(yè)銀行海外煤電投資的數(shù)據(jù)。但全球發(fā)展政策中心和世界資源研究所的研究表明，中國四大國有商業(yè)銀行和兩個政策銀行經(jīng)常參與“一帶一路”倡議所涵蓋的國家的銀團(tuán)貸款。2009年至2018年間，這6家銀行涉及102億美元此類貸款。 這些國有商業(yè)銀行在煤電投資方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。中國工商銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行是30家大型煤礦企業(yè)和30家大型煤電企業(yè)的四大銀行融資機(jī)構(gòu)。然而，這些銀行都沒有明確的限制煤炭投資的政策。 日本和韓國都曾是海外煤電的積極投資者。但他們正在改變立場。今年7月，日本政府表示，原則上將縮減對外煤電投資，不過具體細(xì)節(jié)尚未明確。同月，韓國執(zhí)政黨議員提出一項(xiàng)法案，禁止公共資金投資海外煤炭項(xiàng)目。9月，韓國四大銀行之一的KB國民銀行（KB Kookmin Bank）宣布停止國內(nèi)外煤電融資，增加綠色投資。去年11月，三星集團(tuán)的主要保險(xiǎn)子公司承諾停止投資煤電相關(guān)項(xiàng)目，并購買為建設(shè)此類項(xiàng)目而發(fā)行的債券。 根據(jù)全球環(huán)境研究所（Global Environmental Institute）2017年的一份分析報(bào)告，自2013年以來，許多主要國際金融機(jī)構(gòu)已停止資助燃煤發(fā)電廠，導(dǎo)致一些國家轉(zhuǎn)向中國尋求支持。 鑒于中國最近對碳中和的承諾，由全球近30家金融機(jī)構(gòu)組成的“生物多樣性金融”主席西蒙·扎德克（Simon Zadek）表示，在加快國內(nèi)煤電廠關(guān)閉的同時，中國政府必須停止高碳能源發(fā)電通過“一帶一路”擴(kuò)散，這樣才能真正改變?nèi)蚺欧帕俊?/span>
“碳追蹤計(jì)劃”的數(shù)據(jù)科學(xué)家杜蘭德索扎（Durand D'souza）警告說，“如今，中國一半以上的燃煤電廠已經(jīng)處于虧損狀態(tài)，這種趨勢只會持續(xù)下去。與此同時，可再生能源和電池儲存成本繼續(xù)下降，并削弱了煤電的經(jīng)濟(jì)性。同樣的情況也在所有一帶一路國家上演，這讓人們對海外煤電融資的必要性提出了質(zhì)疑。”
掃一掃公眾號二維碼
在線留言