根據(jù)eco-business.com網(wǎng)站報(bào)道,波士頓大學(xué)全球發(fā)展政策中心最近推出中國(guó)全球電力數(shù)據(jù)庫(kù),。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,2000至2018年間中國(guó)企業(yè)和政策性銀行投資或支持了777個(gè)海外電力項(xiàng)目。其中煤炭項(xiàng)目占這些項(xiàng)目發(fā)電容量的40%,,主要分布在東南亞,、南亞和非洲。中國(guó)國(guó)家開發(fā)銀行,、中國(guó)進(jìn)出口銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行三家政策性銀行參與了其中73%的項(xiàng)目融資,。 2009年至2018年間,中國(guó)投資的海外燃煤發(fā)電能力每年增長(zhǎng)34%,,目前這些發(fā)電廠每年排放2.35億噸二氧化碳,,占中國(guó)以外所有電力部門排放量的2.6%,超過(guò)2017年巴西化石燃料排放總量的一半,。如果目前規(guī)劃或在建的所有中資煤電廠到2030年全部投產(chǎn),,排放量將達(dá)到每年4.33億噸。相比之下,,在中國(guó)投資的海外電力容量中,,只有11%是非水電可再生能源。盡管可再生能源投資的增長(zhǎng)速度高于煤電投資,,年增長(zhǎng)率為46%,,但實(shí)際裝機(jī)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于煤電。 很難收集到中國(guó)商業(yè)銀行海外煤電投資的數(shù)據(jù),。但全球發(fā)展政策中心和世界資源研究所的研究表明,,中國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行和兩個(gè)政策銀行經(jīng)常參與“一帶一路”倡議所涵蓋的國(guó)家的銀團(tuán)貸款。2009年至2018年間,,這6家銀行涉及102億美元此類貸款,。 這些國(guó)有商業(yè)銀行在煤電投資方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)工商銀行,、中國(guó)銀行,、中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行是30家大型煤礦企業(yè)和30家大型煤電企業(yè)的四大銀行融資機(jī)構(gòu)。然而,這些銀行都沒(méi)有明確的限制煤炭投資的政策,。 日本和韓國(guó)都曾是海外煤電的積極投資者,。但他們正在改變立場(chǎng)。今年7月,,日本政府表示,,原則上將縮減對(duì)外煤電投資,不過(guò)具體細(xì)節(jié)尚未明確,。同月,,韓國(guó)執(zhí)政黨議員提出一項(xiàng)法案,禁止公共資金投資海外煤炭項(xiàng)目,。9月,,韓國(guó)四大銀行之一的KB國(guó)民銀行(KB Kookmin Bank)宣布停止國(guó)內(nèi)外煤電融資,增加綠色投資,。去年11月,,三星集團(tuán)的主要保險(xiǎn)子公司承諾停止投資煤電相關(guān)項(xiàng)目,,并購(gòu)買為建設(shè)此類項(xiàng)目而發(fā)行的債券,。 根據(jù)全球環(huán)境研究所(Global Environmental Institute)2017年的一份分析報(bào)告,自2013年以來(lái),,許多主要國(guó)際金融機(jī)構(gòu)已停止資助燃煤發(fā)電廠,,導(dǎo)致一些國(guó)家轉(zhuǎn)向中國(guó)尋求支持。 鑒于中國(guó)最近對(duì)碳中和的承諾,,由全球近30家金融機(jī)構(gòu)組成的“生物多樣性金融”主席西蒙·扎德克(Simon Zadek)表示,,在加快國(guó)內(nèi)煤電廠關(guān)閉的同時(shí),中國(guó)政府必須停止高碳能源發(fā)電通過(guò)“一帶一路”擴(kuò)散,,這樣才能真正改變?nèi)蚺欧帕俊?/span>
“碳追蹤計(jì)劃”的數(shù)據(jù)科學(xué)家杜蘭德索扎(Durand D'souza)警告說(shuō),,“如今,中國(guó)一半以上的燃煤電廠已經(jīng)處于虧損狀態(tài),,這種趨勢(shì)只會(huì)持續(xù)下去,。與此同時(shí),可再生能源和電池儲(chǔ)存成本繼續(xù)下降,,并削弱了煤電的經(jīng)濟(jì)性,。同樣的情況也在所有一帶一路國(guó)家上演,這讓人們對(duì)海外煤電融資的必要性提出了質(zhì)疑,?!?/span>